Energetická Skupina ČEZ v roce 2008 vydělala 47,4 miliard Kč, tedy téměř pětkrát více, než byl rozpočet celého Ústeckého kraje. Přesto umístění nejlepší dostupné technologie v Prunéřově odmítá také z ekonomických důvodů. Investice do kvalitnějšího zařízení by se prý za třicet let, na které zbývá zdejší uhlí, nevrátila. ČEZ nicméně nedokáže přesvědčivě vysvětlit, jak je možné, že probíhající stavba nové elektrárny v Ledvicích s účinností 42 % a životností právě 30 let se mu vyplatí.
Navíc ČEZ výsledky své ekonomické analýzy odmítá poskytnout komukoliv včetně orgánů státní správy, které projekt hodnotí. Ministerstvo životního prostředí v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) proto není schopno nijak ověřit, zda či do jaké míry jsou výpočty v ní uvedené relevantní, a tedy zda by se instalace modernější technologie, která spotřebovává méně uhlí, vypouští méně emisí oxidu uhličitého a přitom energii produkuje účinněji, skutečně ČEZu v dlouhodobém horizontu nevyplatila.
Kromě toho se zdá, že investice ČEZu na "komplexní obnovy" svých hnědouhelných elektráren s nedostatečnou účinností mají v přepočtu na instalovaný výkon dokonce převyšovat náklady na nejmodernější bloky vysoce účinných elektráren v Německu.
/ více v sekci Buduje ČEZ předražené elektrárny? /
