Platí u elektráren ČEZu paralela s předraženými českými dálnicemi?
Investice ČEZu na "komplexní obnovy" svých hnědouhelných elektráren s nedostatečnou účinností mají v přepočtu na instalovaný výkon převyšovat náklady na nejmodernější bloky vysoce účinných elektráren v Německu.
V dnešní době se čistá účinnost moderních hnědouhelných elektráren pohybuje běžně nad 43 %. Například v Německu se již od přelomu tisíciletí staví elektrárny využívající nadkritické parametry páry. Tyto na rozdíl od technologie z 80. let minulého století vyžadují v principu vyšší náklady do kvalitnějších a odolnějších materiálů, z nichž jsou jednotlivé součásti elektrárny vyrobeny.
Přepočtené finanční náklady vynaložené na 1 GW výkonu elektrárny s účinnosti nad 42 % v Německu dosahují výše od 1 mld. euro (např. Neurath) přes 1,2 mld. euro (např. Boxberg, Niederaussem) až po 1,25 mld. euro (např. Lippendorf).
ČEZ však v České republice vynaloží v přepočtu na 1 GW výkonu elektrány o cca 1/2 až 3/4 vyšší náklady než v Německu v případě výstavby nadkritického bloku, přičemž účinnost německých elektráren je dokonce o něco málo vyšší než té ČEZem plánované v Ledvicích, která má dosáhnout 42,5 % čisté účinnosti.
Dokonce i technologie s podkritickými parametry páry na úrovni 80. let minulého století a s čistou účinností kolem 38 % (tj. komplexní obnovy v Tušimicích a v Prunéřově II (zde plánované náklady zatím nejsou známy) mají mít v přepočtu na 1 GW výkonu elektrárny až o 1/3 vyšší náklady, než vydají v Německu na nejmodernějí bloky s čistou účinností nad 42 %. Že by zde tedy byla paralela s předraženými českými dálnicemi?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Srovnání přepočtených nákladů na výstavbu hnědouhelných bloků v ČR a v Evropě
1. Česká republika
- Ledvice (1x nový blok 660 MWe), nadkritické parametry páry, čistá účinnost 42,5 %, má podle údajů ČEZu stát asi 26 mld. Kč (viz http://www.cez.cz/edee/content/file/investori/informacni-povinnost-emitenta/2006-04/vnitrni-informace-cez-041-2006.pdf) podle článku ze srpna 2009 (http://www.profit.cz/cs/article/sef-cez-kdo-vyuzil-fixaci-cen-udelal-dobre.aspx) má být investice přes 30 mld. Kč, tj. cca 1,15 mld. euro / při uvažovaném kurzu 26 Kč za 1 euro /.
=> přepočetené náklady 1,75 mld. euro na 1 GW
- Tušimice II (komplexní obnova 4x 200 MW), podkritické parametry páry, čistá účinnost 37,5 %, má po již několikátém navýšení ceny stát asi 27 mld. Kč, tj. cca 1 mld. euro, (viz http://www.e15.cz/byznys/obnova-elektraren-cez-se-vyrazne-prodrazuje)
=> přepočetené náklady 1,3 mld. euro na 1 GW
2. Evropa mimo ČR
2.1. Německo
a) Neurath (2x nový 1100 MW – BoA 2,3), nadkritické parametry páry, čistá účinnost nad 43 %. Náklady 2,2 mld. euro, tj. cca 57,2 mld. Kč (viz http://www.power-technology.com/projects/rwe-neurath/).
=> přepočetené náklady 1 mld. euro na 1 GW
b) Niederaussem (1x nový blok 1000 MW, resp. 975 MW - BoA1), nadkritické parametry páry, čistá účinnost nad 43 %. Náklady asi 1,2 mld. euro, tj. cca 31 mld. Kč (viz http://en.wikipedia.org/wiki/Niederaussem_Power_Station a http://www.rwe.com/web/cms/mediablob/en/234504/data/2378/34705/rwe-power-ag/coal-innovation-centre/Brochure-The-Niederaussem-Coal-Innovation-Centre.pdf)
=> přepočetené náklady 1,2 mld. euro na 1 GW
c) Boxberg (1x nový blok IV - 900 MW, resp. 915 MW) v provozu od roku 2000, nadkritické parametry páry, čistá účinnost 42 % (viz http://www.so.rfh-koeln.de/vorlesungen/projekt_smolen/index.html a kurz DM http://archiv.tiscali.cz/mone/mone_center_011220.406108.html). Náklady cca 2 mld. DM, tj. cca 1,02 mld. euro, tj. cca 26 mld. Kč
=> přepočetené náklady 1,2 mld. euro na 1 GW
d) Lippendorf (2x 920 MW = 1840 MW) v provozu od roku 1999, nadkritické parametry páry, čistá účinnost 42,3 %. Náklady cca 2,3 mld. euro, tj. cca 59,8 mld. Kč (viz http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/Gemeinsame_Inhalte/DOCUMENT/154192vatt/Bergbau_und_Kraftwerke/P02115219.pdf)
=> přepočetené náklady 1,25 mld. euro na 1 GW
e) Boxberg R unit (1x 675 MW), plán provozu od roku 2011, nadkritické parametry páry, čistá účinnost nad 43 % (viz
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Boxberg_Power_Station). Náklady cca 800 mil euro, tj. cca 20,8 mld. Kč
=> přepočetené náklady 1,18 mld. euro na 1 GW
2.2 Polsko
- Bełchatów (nový blok 1x 858 MW + 10x 380 MW obnova), nadkritické parametry páry, čistá účinnost kolem 42 %. U modernizovaných dojde pouze k výměně některých částí zařízení elektrárny a účinnost se zvýší z 36% na 39%. Plánované náklady 1,7 mld. euro (viz http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-7138507/858-MWe-supercritical-extension-for.html, http://www.elbelchatow.bot.pl/print.php?dzid=0&did=2090 a http://www.elbelchatow.bot.pl)
pozn. 12 bloků elektrárny Bełchatów bylo vybudováno v letech 1982 až 1988 a mají stejné (dokonce o něco lepší) podkritické parametry bloku, než dnes plánuje ČEZ v případě "kompexních obnov" (Belchatow - tlak 186 barů, teplota páry 540 ºC vs. Prunéřov - tlak 182 barů, teplota páry 575 ºC vs. Tušimice - tlak 174 barů, teplota páry 575 ºC).
